学術会議任命拒否“黒幕クビ”のシナリオ！
日刊ゲンダイDIGITAL
【転載開始】
■菅首相魂胆透ける
学術会議任命拒否“黒幕クビ”のシナリオ
公開日：2020/11/05
日本学術会議が推薦した新会員候補６人
の任命拒否を巡り、菅首相が“白旗”寸前だ。
衆院予算委員会で一問一答の追及を受け、
タジタジ答弁からは「逃げ道」を探る魂胆
が透けて見える。
■シレッと前例打破
４日はこれまでの答弁を微妙に修正。
菅首相は「官房長官時代から大学偏重や 民間、
若手が少ないなどに懸念を抱いて きた」との
答弁を繰り返したものの、 ゴニョゴニョと
「今回の任命の判断と 直結していませんけど」
との“前置き”を 付け加えた。
女性や私大所属、若手の３人を排除するなど
「多様性が大事」という自らの判断理由との
矛盾を追及され、シレッと軌道 修正。
自身の答弁の「前例踏襲を打破」した 格好だ。
「この調子では、４１日間と会期の短い臨時
国会は乗り切れても、少なくとも１５０日間の
通常国会で学術会議 問題を追及されたら、とて
ももたない」 （自民党関係者）
どうやら菅首相は、幕引きを模索しているよう
だ。
立憲民主の川内博史衆院議員が２日、６人の欠員
について、「２１０名の会員 を組織させるのは
総理の責任だ」とただ すと、菅首相は「理論的に
は言われる 通りだ」と随分と聞き分けがよかった。
さらに菅首相は「仮に任命を行うには、 日本
学術会議法に沿って、改めて補充の ための手続き
が必要だ」と答弁。
「改めてもう一度、学術会議が６名の推薦 を
上げてきたらどうするか」と問われると、
「全体の内容を見て、判断することになる」 と
含みを持たせた。
■「杉田報告」で乗り切るつもりか
一方、責任は“黒幕”に負わせるつもりだ。
菅首相は４日、６人除外の報告に関し、
「（内閣府が候補者９９人分の決裁案を起案
した）９月２４日の前に聞いた。（報告 した
のは）杉田（和博）副長官だったと思う」 と
発言。
杉田官房副長官の関与を初めて公式に認めた。
杉田氏は内閣人事局長を兼任し、官僚人事
を一手に握る警察官僚。 安倍政権から菅政権
までの約８年間、官邸 を牛耳ってきた“陰の総理”
だ。
学術会議の６人排除でも「真犯人」と指摘 され、
野党は国会審議への出席を求めている。
「杉田さんは７９歳と高齢。２０１２年 の
安倍前首相の就任会見で倒れたこともある。
令和への代替わりのタイミングで辞める意向
でしたが、官僚組織を押さえるため、 安倍さん
が慰留し、菅政権でも続投した。 学術会議を
巡る混乱の責任をすべて背負い、 杉田さんは
辞任する意向のようです。辞め てしまえば、
野党が求める国会に出席しな くて済みますか
らね。このシナリオも杉田 さん自身の提案と
されています」 （霞が関関係者）
ちなみに菅首相が首相に就任した９月１６日
から２４日までの首相動静を確認したが、
杉田氏の名は出てこない。
２４日以前の杉田報告をでっち上げ、菅首相
が責任を押し付けた可能性だってゼロではない。
いずれにせよ、任命権者である菅首相の責任
は免れない。
■学術会議前会長は「存在も知らない」
日本学術会議の６人任命拒否問題で、 内閣府
の学術会議事務局が２０１８年 １１月に作った
「（首相に）推薦の通り に任命すべき義務があ
るとまでは言えな い」などとする文書について、
同会議の 山極寿一前会長（京都大前総長）が
「見せられたことはないし、存在も知ら なかった」
と明かした。５日の朝日新聞が報じた。
加藤官房長官は２日の衆院予算委員会 で
「事務局長が文書の内容を（山極氏に） 口頭で
報告した」と答弁。
これについて、山極氏は「説明を受けた 覚えがない」
「会長への報告なしに文書 が作られるなど、あり
得ない」と否定した。
文書作成の約３カ月前の１８年８月、 会議側が
推薦した欠員補充の候補者に ついて首相官邸が
難色を示したため、 山極氏は杉田和博官房副長官
に面会を 申し出た。
しかし、杉田氏から「来る必要はないし、 理由も
答えない」と拒否されたという。
そんな時期に、たとえ口頭でも文書に ついて説明
があれば、記憶に残るし、会長としてしかるべき
対応をしたはずだ。
加藤長官の虚偽答弁の疑いが濃厚だ。
【転載終了】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
前政権からの暴政も引き継いでいるよう
ですが、黒幕が同一人物なら、それも不思議
ではないですね。
0コメント