前文部科学事務次官いわく、ネトウヨは「教育の失敗」・・・

文春オンライン

【転載開始】

■前文部科学事務次官いわく、ネトウヨは「教育の失敗」

　文部官僚は地味と寡黙で知られる。

政治家にほとんど転ぜず、著作も少ない。

それゆえ、まずは物珍しく読んだ。

先日発売された、前川喜平と寺脇研の対談本

『これからの日本、これからの教育』 （ちくま新書）

である。

　対談者のふたりについて詳しい説明はいるまい。

前川は加計学園問題で一躍有名になった

前文部科学事務次官、寺脇は「ゆとり教育」の

推進で知られる元文部官僚だ。

■ネトウヨは「学び直す機会が必要」

　能弁な寺脇にくらべて前川は控えめながら、

ときおり驚くような発言をする。

　「『ネトウヨ』といわれる人たちは、きっと自己肯定感

の低い人たちなんだろうと思います。『個の確立』が

できていないのでしょうね。ある意味、教育の失敗だと

思います。学び直す機会が必要なんじゃないでしょうか」

　教育行政の事務方の前トップから直々に「教育の失敗」

と認定され、「学び直せ」といわれるネトウヨもなかなかに

哀れである。

「ひとりひとりの学ぶ権利の保障」を丁寧に説く前川だけに、

その放言はいっそう際立つ。

よほどネット上の批判が腹に据えかねたのだろうか。

　このほか、官房副長官（当時）の萩生田光一が

事務次官会議で『シン・ゴジラ』を「ぜひ観るように」と

話していた、文科省時代の前川のノートパソコンの

待ち受け画像がチェ・ゲバラの肖像写真だった、

などのエピソードも興味深い。

■良くも悪くも「役人」というキャラクター

　ただ、全体的にはやはり物足りないといわざるをえない。

　前川については、一方では聖人化され、もう一方では

悪魔化され、両極端な見方が強い。

だが、じっさいはそのどちらでもなく、元行政官がたまたま

目立ってしまったにすぎない。

　自身が取り組んできた仕事については熱心に話すし、

その内容は大きく間違ってはいない。

そのいっぽうで、自身が詳しくない、思い入れのない分野に

ついては、あまり語ろうとしない。

ときおり放言もする――。

これは、元行政官でも、元会社員でも、同じことだろう。

　たしかに、対談相手の寺脇は、後輩で部下だったことも

ある前川に甘すぎる。

天下り問題や大学行政の問題（予算削減による研究環境

の悪化）などについて、もう少し追及があってもよかった

はずだ。

　とはいえ、それもおのずと限界がある。

前川は良くも悪くも「役人」で、キャラクター化がしにくい。

叩いてもたいしてホコリが出ない。

奇人変人のオンパレードだった森友学園問題の登場人物

たちとはそこが大きく違うところだ。

■官邸文部局という実際と、文科省なりの戦い方とは?

　文科省は、所管する教育こそ重要（国家百年の大計）だが、

それを自前で切り盛りする力がない。

そのため、旧文部省の時代から、力のある組織に左右されて

きた。

　戦前には、内務省に支配されたので、内務省文部局と

揶揄された。

そして戦中には陸軍省文部局。

敗戦後にはCIE文部局（CIEはGHQの特別参謀部。

民間情報教育局）。

高度成長期には自民党文教局もしくは日経連教育局

という具合だ。

　それゆえ、加計学園問題をめぐって、今日の強大化する

首相官邸や、その威を借りる内閣府に影響されていたと

しても何の驚きもない。

　ただ、「影響」といっても、文科省なりの戦い方はあるらしい。

本書の、教育再生実行会議について触れた部分でそれが

感じられた。

　教育再生実行会議は、安倍首相の私的諮問機関で、

保守系の言論人が多数メンバーとなっている。

前川はそのメンバーについて「はっきり言って偏っています」

と断言し、中央教育審議会を使って、教育委員会の見直しに

関し「もう少しバランスのとれた考え方にしようと、修正を図り

ました」と述べている。

■元文部官僚の内輪話を読める機会はあまりない

　まさに面従腹背だが、このようなフィルタリングこそ、

文科省が果たすべき役割のひとつなのだろう。

そうしなければ、文科省は、官邸文部局、内閣府文部局に

成り下がってしまう。

　もちろん、これはこれで、政治主導が官僚の思惑で

骨抜きにされかねないという懸念も残るのだが。

　いずれにせよ、このような元文部官僚の内輪話を読める

機会はあまりない。

私はかつて 『文部省の研究』 を書いたとき、資料集めに

大変苦労した。

世間を騒がす加計学園問題にも、思わぬ拾い物があった

わけである。

辻田 真佐憲

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　我々素人には教育の失敗なのかはわかりませんが、

ヘイトに関しては問題だと思います。

　正直、私も何度かネトウヨに絡まれたことがありますが、

「知性のかけらもないな」という感じは受けました。

　以前ある准教授がネトウヨの実態に関した研究で、

産経の読者がほぼネトウヨの総数ではないかと、

興味深い研究結果を発表しています。

　可なり幅広い世代にわたり存在しているようです。

　確かに、産経の主張とネトウヨの主張は似ていますね。