安倍氏「国葬」賛成42％ 反対49％世代で差、40代境に賛否が逆転

熊本日日新聞

【転載開始】

■安倍氏「国葬」賛成42％ 反対49％

　世代で差、40代境に賛否が逆転

　熊日Ｓ編アンケート

　2022年7月21日

　政府が決めた安倍晋三元首相の「国葬」

について、熊日は「SNSこちら編集局」

（S編）の登録者を対象にアンケートを

実施した。

「どちらかといえば」を含めて

賛成42・9%、反対49・6%となり、

反対がやや上回った。

30代以下の若い世代では賛成が50%を

超える一方、50代以上では反対が半数

以上で、年代によって意見が分かれた。

　アンケートは多くの国民の意見を集める

のが目的で、無作為抽出する世論調査とは

性格が異なる。

15～19日に実施し、回答者は2279人。

内訳は男性4割で女性が6割。

熊本県内が9割、県外が1割だった。

　全体では賛成30・1%、どちらかと

いえば賛成12・8%に対し、反対は33・5%、

どちらかといえば反対は16・1%だった。

どちらともいえないは7・5%。

　年代別では、20代以下はどちらかといえ

ばを含む賛成が59・4%を占めた。

30代も賛成が51・4%。これに対し60代は、

どちらかといえばを含む反対が60・4%と

多数で、70代以上も反対56・4%、50代も

反対52・5%だった。

40代では賛否がほぼ拮抗［きっこう］した。

　男女別では、女性は反対が50%を超えた。

　賛成意見では、理由として歴代最長だった

安倍氏の首相在任期間が挙がったほか、

安倍氏の政治手腕、特に外交面における存在感

への評価が目立った。

熊本地震後の支援に対する感謝のほか、

「国民に親しみを感じさせるキャラクター

だった」（熊本市、40代女性）との声も。

ロシアを念頭に「貴重な弔問外交の機会になる」

（同、50代男性）との指摘もあった。

　反対意見では「説明責任がある案件が多く、

関連して官僚1人が亡くなっていることを考え

ると疑問がある」（同、70代以上男性）など、

桜を見る会や森友・加計学園問題を理由に挙げ

た人が多かった。

「国葬の定義が分からない」（合志市、40代

男性）との意見も目立ち、現役の首相では

ない点や、旧統一教会との関係の検証を求める

声もあった。

（太路秀紀）

■「国際的リーダー」「税金を使ってほしく

　ない」･･･国葬の基準「わからない」の声も

　アンケートでは、安倍晋三元首相の生前の

「功績」や「疑惑」を踏まえた国葬への賛否

のほか、「国葬の基準」の不明確さを指摘

する声が目立った。

　賛成の理由は「各国のリーダーからの信頼

も厚い人で、国際的リーダーだと思うから」

（熊本市、40代女性）、

「歴代最長の総理大臣ということにリスペクト

するべき」（同、30代男性）などの意見が

あった。

　熊本地震の復興やアベノミクスへの評価から

「親しみがあった」（山鹿市、50代女性）と

いった声とともに、

「国葬の場が外交の場も兼ねていると思う」

（阿蘇市、20代男性）、

「外交、警備の観点から公式な場を設けるのが

適切」（あさぎり町、40代男性）など、

国葬そのものへの期待や安全面を考慮した意見

も。

　反対の理由は「森友・加計問題やら桜を見る

会などで税金の無駄遣いをした人に、これ以上

税金を使って欲しくない」（熊本市、50代男性）、

「森友問題で自殺された赤木さんの命も同じ

たったひとつの命です。一方で国葬というのは

あんまり」（益城町、40代女性）などだった。

　ほかにも「岸田総理の保守対策にしか見えな

い」（熊本市、50代男性）、

「国葬が政治的に利用されそう」（御船町、

70歳以上男性）、

「感情的な追悼ムードに既にへきえきしてい

ます」（南阿蘇村、40代女性）との声も寄せら

れた。

　「どちらともいえない」の理由には

「国葬に値する人の基準がわからない」

（熊本市、60代女性）、

「選ぶ基準が難しい。たまたま自民党政権だか

ら国葬なのか」（同、60代男性）といった

コメントが。

「旧統一教会との関連を明らかにしてほしい」

（合志市・30代女性）との意見もあった。

（立石真一）

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　この機会に「政教分離の原則」「政治と金」

の問題をよく考えたいですね。

　政権与党が「金」で結びついた集団という

ことも。