Twitterより。

平野浩氏のツイートより。

【転載開始】

（１）

貴乃花親方は落選。２票である。おそらく１票は

陣幕親方であろう。真の上積みなし。しかも

阿武松親方からは２票逃げている。逃げたのは

誰か。事前の票の締め付けが効いた感じである。

票が増えているのは、出羽の海一門と伊勢ヶ浜

一門。最も守旧派の代表である。もはや相撲協会

はダメだな。

（２）

相撲協会理事選。やはり投票は候補者名を書く

記名式で行われている。Ｊチャンネルでそのよう

に報じている。貴乃花に票が集まらなかった理由

はこれ以外にない。なぜ、メディアは馬鹿げた票

読みに時間を費やし、このことを強調しないのか。

これまでのように、候補者をマルで囲む方式を

変更している。

（３）

まさかの貴乃花人気に怯えて、相撲協会現執行部

は投票方式を「記名式」に変更し、一門の親方を

集め、もし他の候補に入れてもわかるぞと圧力を

加えたものと思われる。そのため、守旧派の出羽の海

一門と伊勢ヶ浜一門は票が増えている。しかし投票

方法変更をなぜ誰も口にしないのか不思議である。

（４）

理事に立候補すべきでないのは春日野親方では

ないか。「週刊文春」２月８日号の特集。「理事選

緊迫／貴乃花潰しの急先鋒／春日野親方『暴力』

と『八百長』」の内容はひどい。おぞましくて読みたく

ない。こんなことをしでかしている春日野理事候補を

池坊評議員議長は承認するのか。とくと拝見したい。

（５）

ＮＨＫの報道はこうだ。貴乃花親方は不祥事を起こ

して理事を降格させられたので、一門の間で理事を

推すのに異論が出て、阿武松親方に一本化が提案

されたが、貴乃花親方は反対を押し切り、理事選に

出馬し落選。今後求心力の低下は必至というもの。

全く協会寄りの分析で、まるで事実と異なる。

（６）

真実はこうだ。理事候補者は１０名。確かに阿武松親方

に一本化の提案は出たが、これは貴乃花親方が出て

理事候補になっても評議員会で池坊議長に外される

リスク対応の措置である。だが１０名では選挙は行われ

ないので、貴の花親方は自分は１票、阿武松親方は

１０票でよいと主張し、出馬したのである。

（７）

報道ステーションを見ている。貴乃花親方理事落選の

真相をこの番組だけは正確に伝えている。投票方式は、

候補者の名前を書く方式に変更されていたと明確に

伝えた。なぜ、この番組だけなのか。他のメディアが

投票方式の変更を口にしなかったのは、協会から何ら

かの圧力があったものと考えられる。

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　この国は、企業、スポーツ、報道、政治、

何をとってもダメな国になってしまったのでしょうか・・・