EU諸国では「脱サマータイム」の声が高まっている。

HARBOR BUSINESS online


【転載開始】


■経済的メリットはなし、健康被害も大。

 EU諸国では「脱サマータイム」の声が高まっている


 2020年の東京五輪・パラリンピックを前に、

サマータイム(夏時間)導入を政府・与党が

本格検討に入った。


 筆者が住むヨーロッパでは、現在サマータイム

を採用している。

3月の最後の週から2番目の週末の日曜夜中

2時に時計の針を1時間進ませて3時にする。

夜中の2時に態々起きて時計の針を進ませる

ことは面倒。

寝る前に針を1時間進めておくのが一般化して

いる。

だからいつも一定の時間に起床する人はその日

は1時間睡眠時間が少なくなる。


 冬時間に戻すのは10月の同じ最後の週から

2番目の週末に同じ作業を行うのであるが、

今度は3時になった時点で時計の針を2時に戻す

のである。

だから、その日は1時間余分に寝ることができる。


 この様な面倒な作業を欧州共同体の加盟国が

一致して行うようになったのは1981年からである。


 もともとヨーロッパでサマータイム制度を広く

設けるようになったのは第一次世界大戦中の

1916年であった。

石炭の消費を節約するのが目的であった。

その後も賛否両論分かれていたが、1970年代の

石油危機が発生してから石油消費の節減という

のが主要課題となって1974年にヨーロッパ全域で

サマータイム制度が普及するようになった。


■欧州ではサマータイム廃止の声が高まる


 ところが、最近になって時間変更に反対する

意見が多くなっている。


 この制度の廃止に向けて欧州議会で審議

するように要請したのはサマータイム制度

反対に7万7000人の署名を集めたフィンランド

であった。

フィンランドの夏は日没時間は僅かで、

冬になると逆に日照時間がほんの僅かとなる。

このような環境下でサマータイムの採用は

省エネという面においても意味がないのである。

むしろ、体調管理に弊害があることが問題視

されている。


 結局、フィンランドが提案した動議は欧州議会

で賛成384、反対153、棄権12という採決となり、

これについて調査委員会が設けられることに

なっている。その前に、欧州委員会は加盟国の

市民の意見を聞きたいとして8月16日までネット

を通して市民が賛成か反対かの意見を伝える

ことができるようになっている。

これで集めた意見を参考にしてサマータイム

制度を廃止するか否か同委員会の方針を決め

たいとしている。(参照:「Bolsamania」、「SER」)


■ポーランドはすでに脱サマータイムを決定


 しかし、この決定を待つまでもなく、欧州委員会

の反逆児ポーランドは、来年からサマータイム

制度を採用しないという方針を固めている。


 同様に、ヨーロッパの中央部から北部に位置

するドイツ、ベルギー、オランダ、スェーデン

そしてフランスも省エネへの効果は少なく、

むしろ体調管理に弊害が多いとしてこの時間

変更制度に反対してサマータイムの廃止に

強い関心を示している。(参照:「Bolsamania」)


 南欧でもサマータイムの採用に反対する意見

が次第に増えている。


 スペイン時間合理化委員会(Arhoe)の会長

ホセ・ルイス・カセロは、欧州共同体での

サマータイム制度の廃止を主張している。

彼は「時間の変更は健康維持に有害であり、

それを専門家も裏付けしている」と述べ、更に、

「経済面以上に、市民の福祉が大事で、

ヨーロッパ市民の健康と休息が最も重要である。

24時間の生活の周期を変えるということは全て

の人間に悪影響を及ぼすものだ」と強調した。

(参照:「El Economista」)


■サマータイム制で危惧される健康被害


 2008年のスェーデンでの研究では、

サマータイムに変更して最初の3日間で、

心臓発作が生じる可能性が5%高くなると

いうことが明かにされているという。


 また、別の研究では、時間を変更した翌日月曜

は交通事故に合う可能性が高いという報告もある

そうだ。(参照:「El Pais」)


 ムルシア大学の生理学教授で、時間生物学

研究所の所長でもあるフアン・アントニオ・マドリード

は、「良い眠りに就くためには日没後少なくとも

2時間余り周囲が暗くなっている時間帯が必要だ」

としている。

サマータイムを採用すると、時間が1時間進むこと

によって日没時間が遅くなるため、

「結局、睡眠時間が30分から40分少なくなる」と

指摘している。


■サマータイム制のメリットは?


 勿論、サマータイムの維持に賛成派もいる。

それによって、日照時間が増えることによって、

仕事を終えた後も街はまだ明るいのでエンジョイ

できる余暇の時間が増える。

特に、南欧は観光業が盛んで、観光者の

消費意欲をそそるにはサマータイムの採用は

最適である。


 ただ、ただでさえサービス残業などが問題と

なりがちな日本企業で、そのメリットがどこまで

活かせるかは疑問が残る。


 筆者自身も時計の針を前後させることに無駄

を感じている。

時間が変更になる前日の寝る前に私は時計の

針を調整してから寝ることにしているが、

無駄な作業だといつも感じている。


【転載終了】

***********************


 日本という国は、後発発進で他国が止め

ようという時に始める国ですよね。


 というより、今回の場合は五輪対策であり、

批判が出て「恒久的」と言い出しましたね。


0コメント

  • 1000 / 1000