「憲法改正の矛盾に声あげぬ大問題の安倍イエスマン」・・・

AERA dot.

【転載開始】

■田原総一朗「憲法改正の矛盾に声あげぬ大問題の安倍イエスマン」

　来月の自民党総裁選で圧倒的な有利

を伝えられている、安倍晋三首相。

ジャーナリストの田原総一朗氏は、

自民党内の問題を改めて指摘する。

＊　　＊　　＊

　ある全国紙が大きなスペースを取って

痛烈な野党批判を展開している。

　国民民主党の玉木雄一郎共同代表が

「安倍政権に代わる政権構想を野党も示す

のが責任だ」と唱えたが、立憲民主党の

枝野幸男代表は答えなかった。

野党はどの党も政権構想を持っておらず、

安倍内閣批判をしているだけで、しかも

バラバラだ。

だから、国民は野党に期待しようがなく、

野党はいずれも支持率が極端に低い。

そのために、安倍内閣は“一強多弱”で、

やりたい放題のことができているのだ、

というのである。

もちろん森友・加計問題などの批判を

込めて書いているのだ。

　さらに、かつての社会党にも政権構想が

なく、だから政治に緊張感が乏しかった、

と書いているが、これはまったく間違って

いる。

そして現在の政治に対する捉え方も、

言っては悪いが間違っている。

　もしかするとこうした捉え方が広がって

いるのではないか、と不安でこの文章を

書いているのである。

　社会党時代に、政治は現在よりもはるか

に緊張していた。

　それは、自民党内に主流派と反主流派が

あり、両者の論争が、きわめてリアリティー

があってダイナミックであったからだ。

自民党の首相が交代するのは、野党との

闘いに敗れたためではなく、いずれも

反主流派との闘いに敗れたためであった。

岸信介、田中角栄、福田赳夫、大平正芳、

宮沢喜一等々……。

　だが、小選挙区制になって、一つの選挙

区から一人しか立候補できなくなり、執行

部に気に入られないと公認が得られない

ので、自民党議員たちは、いわば安倍首相

のイエスマンになってしまったのである。

　かつての自民党ならば、森友や加計疑惑

で、野党よりも前に、自民党内から強い異論

が起きて、安倍首相は危うくなっていたはず

である。

　小選挙区制になっても、小泉内閣の時代

は中選挙区制を経験した議員が少なからず

いて、郵政民営化にも党内で反対が少なく

なかった。

　しかし、安倍内閣では中選挙区制を経験

した議員はほとんどいなくなり、ほとんどが

安倍イエスマンになってしまった。

これが大問題なのだ。

　だからこそ、安倍首相は、神経が緩んで、

森友・加計事件などを起こしてしまったので

ある。

　森友問題で、安倍首相は国会で

「もしも私や妻が、森友学園の認可や土地

売却などに関わっていたら、首相も議員も

辞める」と表明し、そこで財務省は慌てて

決裁文書を改ざんしたのであろう。

しかも朝日新聞の報道がなければ、財務省

は改ざんを隠蔽するつもりだったのである。

こんなことは民主主義を標榜する国にあって

はならないことだ。

　それを最高責任者である財務大臣は、

「なぜ改ざんしたのか、わかれば苦労しない。

わからないから苦労しているのだ」などと言い、

「こんなのは個人的な行為で、財務省には

責任がない」とも言っている。

かつての自民党ならば、当然辞任せよとの声

が強まるはずだが、そういう声がまるで出て

こない。

　また、安倍首相は憲法を改正すると強調して

いる。

だが、9条の1項、2項には手をつけず、自衛隊

を明記するのだという。

これでは明らかに矛盾で、自民党のほとんどの

議員は矛盾だと捉えているはずである。

だが、そういう声は生じなくて、論議も起きない。

　私は、これは自民党の劣化だと捉えているの

だが。

※週刊朝日 　2018年9月7日号

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　野党をまとめて政権運営可能なのは、

小沢氏しかいないでしょう。

　旧民主党政権が瓦解したのは、

小沢氏を排除して政権運営の能力もない

人たちが保守党に唆され、自滅したからです。