総務省もアベノミクス偽装「物価統計」デタラメ調査の実態！

 日刊ゲンダイDIGITAL 

 【転載開始】 

 ■総務省もアベノミクス偽装「物価統計」 

　デタラメ調査の実態　公開日：2019/02/07 

　毎月勤労統計の不正による 

「アベノミクス偽装」で、 

昨年の実質賃金のマイナス幅は 

公表値より下落することが判明。 

追い打ちをかけるように食品メーカー

はこの春から怒涛の値上げラッシュと、

庶民生活は ますます火の車だ。 

その上、専門家は物価統計調査 

のデタラメを指摘。 

現実の実質賃金は統計の値よりも、 

さらに減少している恐れがあると 

いうのだ。

　日銀が昨年１２月に実施した 

「生活意識に関するアンケート調査」 

によると、消費者が実感する１年前 

との物価上昇率は平均５％。 

中央値でも３％だ。 

先月実施の内閣府の「消費動向調査」 

では、今後１年間の物価上昇について 

「２～５％」と予想する人が３８％と

最も 多く、「５％以上」の２１％を

加えると、 約６割が２％以上の物価

上昇を懸念している。 

　ところが、総務省の「消費者物価指数」 

だけが大きく下振れ。 

昨年１２月の物価上昇率は前年比０．７％

止まりだ。 

消費者の実感と総務省の物価統計が、 

ここまでかけ離れているのはなぜか。 

　そのカラクリを解き明かしたのが、 

経済評論家の斎藤満氏だ。 

自身のメールマガジンで 

「実態以上に日本の物価を低く見せている

可能性がある」と物価統計のデタラメ調査

の実態を暴いた。 

　それによると、１つ目の問題は、 

実質値上げが統計に反映されていないこと。 

異次元緩和がもたらした円安により輸入原料

は高騰し、ここ数年、内容量を減らし価格を 

据え置く商品がやたらと目につく。 

こうした実質値上げは、統計部局の予算と

人員が限られているため、見落とされて

いるのが実態だという。  

　もう１つは、統計上の恣意的な値下げ

評価だ。 

この点が目立つのは、電気製品などの

「教養娯楽用耐久財」と自動車の価格表示。 

統計上の値段は市場価格と大きく隔たり、

大幅に値下げされて計上されているのだ。  

　例えば昨年１２月のノートパソコンの指数は

１０１．１だが、 ２０００年１月は

８３７９．２と足元の指数のナント８０倍以上。 

現在２０万円のＰＣが約２０年前 には

１６００万円以上していたことを意味するが、

そんな記憶は誰にもない。 

今と値段はさほど変わらなかったはずだ。 

かくもデタラメな理由を改めて斎藤満氏に

聞いてみた。 

 ■実感は３％の値上げなのに・・・  

　「統計担当者がこの間のＰＣの 機能向上分

を価格に置き換え、 実質値下げと勝手に判断。

現実に消費者が２０万円を払って購入しても、

統計上は２０年前から９９％ 安い２０００円

の扱いになってしまう。 こんなばかげた統計

品目がカメラなど他にもあふれており、自動車 

も同様です。９３年１月の指数９９．８ に対し、

昨年１２月は１００．９と、 ほぼ横ばい。今

から２５年前に私は ニューヨークでトヨタの

『カムリ』を、当時のレートで２００万円弱

で購入しましたが、最近、復活したカムリの

市場価格は約４００万円。現実の価格は２倍

に跳ね上がっても、当局が機能向上分を価格

評価し、機能は２倍増と勝手に判断すること

で価格は横ばいで計上しているのです」 

　こうした現実の価格とのズレは人為的に

決まる。 

そこに恣意的な統計操作の余地が残るのだ。  

　「日本の物価統計は『価格は市場で決まる』

という経済学の常識から大きく逸脱しています。

消費者が感じる『３％のインフレ』が現実なの 

に、担当者が恣意的に物価統計を歪めている

恐れすらある。

本当 は物価が上がっていれば実質賃金はさらに

下がり、昨年平均は野党試算のマイナス０．５％

程度から現実には２、３％下落していてもおか

しくない。

日銀の物価目標２％ もとうに達成しているのに、

実態以上に物価を低く見せれば、無用な異次元

緩和を続ける理由にもなり、統計上の実質賃金

を押し上げている可能性があります」（斎藤満氏）  

　すこぶる怪しい物価統計も、 

「アベノミクス偽装」の手段のひとつかもしれない

のだ。 

 【転載終了】 

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

　 　前にも書きましたが、数字を弄って、 

実体経済とかけ離れた環境をつくると、 

経営判断を誤る経営者も出てきそうな 

気がします。