「日本の民主主義が壊されていく危機感」!

 毎日新聞 


 【転載開始】


 かつての自民プリンス・中村喜四郎氏 

 なぜ野党連携に奔走するのか? 

 2019年12月19日


 ■「日本の民主主義が壊されていく危機感」


 ――長らく自民党系無所属の立場だった 

が、野党会派に昨年転じ、今年1月には 

立憲民主党会派に入った。

どのような理由 からか。 


◆日本の民主主義が壊されていく、との 

危機感を持ったことが大きい。 

背景には(1996年衆院選から導入された) 

小選挙区制がある。 

議員と有権者のつながりが弱くなり、国民 

軽視の政治になった。 

権力が政権幹部に集中し、一人一人の議員 

の立場も弱くなった。 

「物言えば唇寒し」となり、各議員の言動 

も弾圧されていく。 

 その結果、安倍政権では非自由主義的な 

物事の決め方が増えた。 

アベノミクスの政策は、働き方改革、 

1億総活躍、子育て支援と政策評価をしない 

ままに目先が変わった。 

「選挙権威主義」により、選挙に勝てば 

「国民の合意を得た」と政策を転換すること 

が続いており、議会軽視と言える。

  昔の自民党は徹底的に議論したうえで自浄 

能力を働かせてきたが、今はそれが失われた。 

野党があと50の小選挙区で勝てば「保革伯仲」 

となり、自民党は変わらざるを得ない。 

それが民主主義を守ることにつながる。 

自民党入りする野党議員が多い中、1人ぐら 

い野党に行く変わり種がいたほうが、バランス 

がとれる。


 ――選挙制度は、かつての中選挙区制が望ま 

しいのか。


 ◆今後の議論次第だが、一つ言えるのは、 

小選挙区制になって投票率が下がったという 

ことだ。

国民が投票に参加しない制度は直さ ないと

いけない。

 中選挙区時代は、自民党候補が1選挙区

数立ち、「国民の思いの核心に近づく議論

しないと生き残れない。国民目線の政治を

やろう」と考えた。 

自民党議員の幅も保守からリベラルまで広が

り、国民の期待をつないだ。

ところが小選挙 区制では、自民党はトップ

安倍晋三首相の 影響を受けざるを得ない。 

極めて保守色が強く、権威主義的な政党に

なっている。

 野党が力をつけ、権力の乱用をさせない

リベラルの旗を立てることが大切だ。


 ■「私にとって大切なのは『日本再建』」


 ――2大政党制を目指すのか。 


◆私にとって大切なのは「日本再建」だ。 

次回衆院選で保革伯仲を作り、自民党が緊張 

を取り戻すならそれでいい。 

目覚めなければ、野党の力をより高めていく。 

私は権力の危うさを過去の経験から知った。 

政治の一翼を担える機会ができたら、 

「国民目線で民主主義を貫く政党政治をした 

い」と考えていた。 

20年間の雌伏の時間が私を育ててくれた。 

その間を支えてくれた有権者には心から感謝 

している。


 ――いまや野党連携のキーパーソンと言われ 

ている。どうすれば「保革伯仲」が実現するか。


 ◆政治とはみんなが主役だから、「キーパー ソン」

という意味は分からない。 

私は功名心や野心でやっているわけではない。 

野党は選挙をしっかり戦うことが大事だ。 

11月の高知県知事選では共産党系候補を各党 

が支援した。 

立憲民主党の枝野幸男代表、国民民主党の 

玉木雄一郎代表も応援に入り、共産党を含め 

た「オール野党」の態勢が生まれた。 

結果は6万票差で自民、公明両党が推薦する 

候補に敗れたが、「オール野党」の結成という 

「実」はとったと思っている。

 逃げない選挙をすれば、野党の足腰も強くなる。 

来年夏の東京都知事選は衆院選と同等の大きな 

選挙だ。 

旧民進党を分裂させた小池百合子知事と戦う 

ことが、本当の意味で立憲と国民のわだかま 

りを解消する。 


 ■「まずは『オール野党』を育てる役割を 

 担いたい」


 ――立憲と国民は合流に向けて協議入りして 

いる。どうサポートするか。 


◆立憲などの統一会派は臨時国会で成功を 

収めた。 

だからといって、一気に一つの党にするのが 

いいかは別だ。

立憲と国民に温度差があるの は認識している。 

少し時間をかけて、一体感を醸成することも 

必要ではないか。 

慎重にやらなければならない。 

高知県知事選で培った「オール野党」が、 

野党間に(亀裂が生じても、それを広げさせ 

ない)セーフティーネットになると考えて 

いる。

 私は大多数がまとまるタイミングで入党する 

つもりだが、まずは「オール野党」を育てる 

役割を担いたい。 


 ――野党共闘には「野合」批判がつきまとう。

 どんな政策を掲げるべきか。


 ◆自民、公明両党も憲法観や安全保障政策は 

違うのに連立政権を組んでいる。

 「野合」はためにする議論だ。 

野党は、まず外交、防衛政策に明るくなるこ

が必要だ。

 国会議員がすべき王道だからだ。 

今の日米安保体制が日本の平和を今後も不動 

のものにできるか。 

北方領土問題はどうすべきか。

そして内政は 放漫財政の自民党に対し、野党は

財政再建を訴えることだ。 

憲法は温度差があるが、保革伯仲の政治状況を

作れた段階で、野党間で問題整理をすればいい。 

私は10年がかりで、政権を取ればいいと考えて

いる。 

次期衆院選で保革伯仲を実現し、その次の 

ステップ、2段階目で政権を目指すべきだ。 


 【転載終了】 

 ************************** 


 今の自民党の中で政治をやろうと 

いう議員は何人いるのでしょうか?  


 いれば、このような安倍独裁政治 

にはなっていなかったでしょうね。 


0コメント

  • 1000 / 1000