安倍首相の墓穴答弁で判明桜名簿「確実に存在する」根拠！

 日刊ゲンダイDIGITAL

 【転載開始】

 ■安倍首相の墓穴答弁で判明 

　桜名簿「確実に存在する」根拠 

　公開日：2020/01/23 

　疑惑続出の「桜を見る会」を巡って、 

招待者名簿を「廃棄した」と内閣府は 

強弁し続けてきたが、安倍首相の 

「墓穴答弁」で状況は一変。 

やっぱり、招待者名簿は確実に残され 

ていることがほぼ判明した。 　

　　◇　　◇　　◇ 

　内閣府はこれまで、招待者名簿に 

ついて「紙」の資料はシュレッダーに 

かけ、電子データも削除したと怪しい 

主張を展開してきた。 

対する野党は、電子データの削除を 

示すＰＣ上に残された「ログ（履歴）」 

の開示を要求。 

内閣府はかたくなに開示を拒否し続け 

てきた。 

　ところが、２２日の衆院本会議で 

安倍首相がやらかした。  

　代表質問に立った立憲民主党の 

枝野幸男代表が改めてログの開示を 

要求すると、安倍首相は 

「（ログの）内容を明らかにすれば、 

（第三者によるＰＣへの）不正侵入 

を助長する恐れがあり、開示するこ 

とはセキュリティー上の問題がある」 

と珍答弁。 

ＳＮＳでは

〈ありえないｗ〉 

〈そんな嘘には騙されない〉 といった

意見が飛び交っている。

 ■専門家は「黒塗りで出せば問題ない」 

　ログ開示は本当にセキュリティー上、 

問題があるのか。 

ＩＴジャーナリストの井上トシユキ氏 

の見立てはこうだ。 

　「ログは、メモリーに保存されている 

ＰＣの過去の『動作記録』です。検索す 

ると〈〇年×日　△時◇分　ｄｅｌｅｔｅ〉 

といった形で画面にズラッと表示されます。 

一般的には、個人情報やメールアドレスな 

どが特定されるような情報は表示されませ 

ん。仮に表示されたとしても、黒塗りで隠 

せば問題はないはずです。 

　内閣府はデータをサーバーで一元管理す 

る『シンクライアント方式』を採用してい 

ます。サーバーから個人端末にデータを 

呼び寄せて作業する場合、安全性の観点か 

ら端末のインターネットを切断し、オフ 

ライン状態にして利用するのが一般的。 

そういった運用をしているのなら、そも 

そも不正侵入される経路はないのではな 

いでしょうか」 

　２２日の野党追及本部では、国民民主党 

の原口一博国対委員長が内閣府の担当者に 

「現物を出せないなら、ログを見て、いつ 

廃棄したのか私に教えてくれるだけでも 

いい」と発言。 

野党は必ずしもログそのものの開示を求め 

ているわけではないのだ。  

　ちょっと確認すれば済む話なのに、 

かたくなに「開示拒否」にこだわるのは、 

廃棄したことを示すログ自体が存在しな 

いからに違いない。 

つまり、名簿の電子データは廃棄されず、 

しっかり保存されている可能性が高いのだ。  

　実際、「なかった」はずの「桜」関連 

文書がちゃんと保存されていたケースが 

相次いでいる。 

２１日には、桜を見る会の２０１１～ 

１３年開催分の決裁文書が存在している 

ことが発覚。 

１３～１９年開催分の招待者数や内訳を 

示した文書が残されていることも分かった。 

これらの文書は各年ごとにまとめられ、 

厚さ１０～１５センチのファイルにとじ 

られており、内閣府官房総務課の一室に 

置いてあったという。 

おびただしい数の「桜」関連文書が 残って

いるのに、招待者名簿だけ 「存在しない」

とは、どうみたって 不自然だ。 

 　安倍首相の墓穴答弁で名簿が残されて 

いることはハッキリした。 

野党は内閣府の一室に乗り込んで捜しに 

行った方がいい。 

 【転載終了】 

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

　拒否し続けるということは、ログが残って

いることを認めているようなものですものね。  

　この馬鹿を守ろうとするのは、それ以上に

利用するだけのうまみがあるのでしょうね。