治療薬「アビガン」で軽症者の死亡率が上昇か？
情報速報ドットコム
【転載開始】
■治療薬「アビガン」で軽症者の
死亡率が上昇か
薬害オンブズパースン会議が
観察研究の一時中止を提言
2020年7月10日
抗インフルエンザ薬「アビガン」に
ついて、軽症者の死亡率が高まってい
るとして、薬害オンブズパースン会議
が観察研究の新たな患者登録を一時
中止するように要請しました。
薬事日報によると、薬害オンブズ
パースン会議は藤田医大が公表した
アビガン観察研究のアビガン中間報告
で致死率が11.6％に上昇したことを
指摘し、日本国内における致死率と
比べて数倍の水準になっていること
から、「アビガンが有効でない可能性、
さらに有害な可能性を示すもの」と
言及。
アビガンの有用性に疑問を投げ掛け、
一時的に新たな患者登録を中止した
上で、 アビガンの効果を再確認する
必要がある としていました。
アビガンに関しては国内外の専門家
でも意見が割れている状態で、
新型コロナウイルスに対して何処まで
有効なのかよく分かっていません。
薬害オンブズパースン会議はアビガン
の観察研究のやり方に疑問を投げ掛けて
おり、
「厳密なランダム化比較試験の 結果に
よる有効性の証明なしに承認 すべきで
ない」と主張していました。
一時は安倍首相も期待していた治療薬
のアビガンですが、ここに来てその効果
が怪しい感じになってきたと言えるで
しょう。
★【薬害オンブズ会議】観察研究の登録
中止を‐アビガン高致死率に懸念
https://www.yakuji.co.jp/entry80118. html
薬害オンブズパースン会議は、新型コロナ
ウイルスに対して藤田医科大学が実施中の
抗インフルエンザ薬「アビガン」の観察
研究について、軽症者の死亡率が高いと
して、新たな患者登録をいったん中止する
よう求める意見書を公表した。アビガンを
観察研究の枠組みで使用し続けることは
かえって患者の利益を損ねるとし、厳密な
ランダム化比較試験の結果による有効性の
証明なしに承認すべきでないと改めて訴え
た。
★「藤田医科大学アビガン「観察研究」
中間報告における死亡者を踏まえた
意見書 （新型コロナウイルス感染症
に関して）」を提出・公表2020-07-02
http://www.yakugai.gr.jp/topics/topic. php
?id=993
薬害オンブズパースン会議は、 2020年 7月2日、
「藤田医科大学アビガン「観察 研究」中間報告
における死亡者を踏まえ た意見書（新型コロナ
ウイルス感染症に 関して）」を提出・公表しま
した。 これは当会議の5月1日付けの意見書に
続くものです。 要望の趣旨は以下のとおりです。
１ 厚生労働省、富士フイルム富山化学 株式
会社、藤田医科大学、国立国際医療 研究センター
は、
（１）藤田医科大学における「ファビ ピラビル
等の抗ウイルス薬が投与され た COVID-19 患者
の背景因子と治療 効果の検討（観察研究）」、
及び国立 国際医療研究センターにおける
「CO VID-19 に関するレジストリ研究」
（共同研究）に参加することを条件と して行わ
れているアビガンの供給、 及び両研究における
アビガン投与患者 の新たな患者登録を一旦中止
すること
（２）藤田医科大学ファビピラビル 観察研究
事務局が公表した中間報告に おいて、アビガン
を投与した患者のう ち、入院約１か月後までの
転帰が死亡 とされている患者（２２３名、
１１.６％） について、アビガン投与と死亡と
の関連 性について精査し、その結果を公表す
る こと
（３）このうち、軽症者における死亡 （４２名、
５.１％）については、前項 の精査の結果を待つ
ことなく、その臨床 経過を公表すること
２ 厚生労働省は、厳密なランダム化比較 臨床
試験による有効性の証明及び危険性と のバランス
の適切な評価をすることなしに、 アビガンを
新型コロナウイルス感染症の 治療薬として承認し
ないこと
【転載終了】
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
富士フイルムの古森会長は安倍首相
のオトモダチだったような？
それで、「アビガン」を推奨して
いたような？
厚労省＝非加熱製剤事件を思い出し
ます。
構図は全く同じような気がしますね。
私の父も被害者で今も治療を続けて
います。
現在は肝硬変から肝臓ガンへ進行して
しまいましたが、94歳と高齢なので
ガンの進行は遅いので無治療です。
0コメント