五輪強行開催の損失は“中止で4.5兆円”超えの最悪シナリオ！

日刊ゲンダイDIGITAL

【転載開始】

■五輪強行開催の損失は“中止で4.5兆円”超え

　の最悪シナリオ

　公開日：2021/02/20

　「東京大会を国民の皆さま方が安心し、

やってよかったと思ってもらえる大会に

することが私にとっての務めと決意した」

　東京五輪・パラリンピック組織委員会の

橋本聖子新会長（56）が19日、組織委本部

で職員を前に挨拶。

「国民に信頼され、安心と安全の東京大会が

開催できるように全力を尽くす」と言った。

　とはいえ、現状は「安心」「安全」「信頼」

とはかけ離れている。

世界のコロナ禍は沈静化の気配が見えず、

日本も緊急事態宣言の期間を１カ月延長

した。

森喜朗前組織委会長（83）の舌禍もあり、

ネット上を中心に五輪中止論があふれている。

橋本新会長は森氏を組織委の役職に就けない

方針を固めたというが、新会長は同氏の「娘」

を自任するだけに、これで影響力がなくなる

とは思えない。

あくまで事態の沈静化を図るのが目的だろう。

　五輪中止ならば約4.5兆円の経済損失

（関大名誉教授・宮本勝浩氏の試算）につな

がるともいわれており、五輪スポンサーの

巨大メディアは連日のように、これを引き合い

に出している。

しかし、一連の報道に異を唱えるのは、

スポーツジャーナリストの谷口源太郎氏だ。

　「都や、組織委は『アスリートファースト』と

言っていますが、五輪は金稼ぎの道具になってい

る。金のために国民の命を危険にさらして開催す

るのは、国際社会において日本の立場をおとしめ

る行為ですよ。失う国際的な信用を修復させるの

は、簡単なことではありません。これは数字に

表れる経済損失よりもはるかに大きい損失です」

　強行開催することでむしろ、4.5兆円を上回る

損失を被るというのだが、具体的にどんな損失

が考えられるのか。

　「私も東京五輪に関わっているので、公式回答

では『やった方が良い』としか答えられませんが…」

と、五輪と経済効果に詳しい専門家は匿名を条件に

こう言った。

　「経済効果として、五輪開催後の外国人観光客

の増加が挙げられます。しかし、そもそもの大前提

として『開催がきっかけで観光客が激増する』と

いうわけではありません。まず、大会前には外国人

観光客を受け入れる土壌の整備が不可欠です。そし

て、開催を通じていかに国際交流が大事なのかと

いうことを人々が共有し、『大会後も継続していこ

う』と観光地や地域みんなで努力する姿勢があって

初めて、観光業における五輪のレガシーになるの

です」

■「開催しないと日本崩壊」はまやかし

　東京都は五輪招致が決定した翌2014年に

「外国人旅行者の受入環境整備方針」を打ち立て、

一気呵成に都の観光インフラを構築。

政府も観光立国を目指して予算を割き、諸外国

のビザ取得制限の緩和や、地方空港への

国際チャーター便に対する支援などを推し進めた。

　その結果、東京五輪開催が決まった13年は

約1000万人だった訪日外国人数が、18年には

3000万人を突破。

これは政府が当初、30年に実現目標としていた

数字だ。

増加の要因には格安航空会社の普及も含まれる

が、外国人観光客を受け入れる現場の努力に

下支えされてこそのものだ。

　「観光業における経済効果の面で安心安全な

大会を成功できるなら、五輪はやるに越したこ

とはない。感染者を出さず可能な限り大会を盛り

上げて『コロナ禍でもできるメガイベントのモデ

ルケース』となれば、世界に向けた大きな宣伝に

つながるからです」（前出の専門家）

　とはいえ、森前会長の言った

「コロナがどういう形でも必ずやる」では、

「安心安全」という大会運営の根幹が崩れかね

ない。

五輪を強行開催し、選手たちから感染者が出た

ら、あるいは、開催後にコロナ感染者が増加

したら国民感情はどうなるか。

五輪が直接的な原因かは別として

「やっぱり外国人が来たから」と思うはずだ。

この専門家はそこから引き起こされる最悪の

シナリオを憂慮している。

　「インバウンド振興が潰れかねません。先ほ

ど、『五輪後の努力も大事』と言いましたが、

コロナ禍がひどくなった状況下で政府や都が

観光事業を推し進めようとしても、骨組みで

ある民意や現場の協力は得にくくなる。負の

レガシーだけが残って観光立国の計画が停滞し、

インバウンドの土壌が激減したら、本末転倒

です。中長期的に見たら（五輪中止で試算さ

れる）4.5兆円よりもはるかに大きな経済損失

を招く可能性があります。そもそも4.5兆円に

しても、マクロ経済の視点で見ると、それほ

ど大きな金額ではありません。『開催しない

と日本崩壊』という論調も耳にしますが、

まやかしです。損をする業界はごく限られて

います。コロナや経済などさまざまな側面が

ありますが、正直、今年は無理に開催しなく

ても……。どうしてもやるなら、無観客です

かね」

　前出の谷口氏は

「現状、外国では感染が拡大している地域も

ありますし、ワクチン確保の問題ひとつを

取っても国同士の貧富の差が可視化されてい

る。それなのに『自国だけ良ければ』と開催

するのは身勝手すぎる考え方ではないでしょ

うか。五輪の存在意義ともかけ離れてしまう」

と危惧する。

　アスリートや目先の利益のためだけに大きな

リスクを負う必要があるとは思えないのだ。

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　この嫌なシナリオが現実になる方が

確率的に高そうな気もしますが。