橋下徹氏が維新の文通費“移し替え”追及が緩い理由・・・

日刊ゲンダイDIGITAL

【転載開始】

■橋下徹氏が維新の文通費“移し替え”追及

　が緩い理由

　 寄付された一部から講演料支出の可能性

　公開日：2021/11/20

　今まで何度もムダが指摘されていたにも

かかわらず放置され続け、今回、やっと

見直し議論が出始めたのが、国会議員

1人当たりに月額100万円が支給されて

いる文書通信交通滞在費（文通費）問題。

問題提起のきっかけを作り、一躍、存在感

を発揮しているのが、「日本維新の会」だ

ろう。

　副代表の吉村洋文・大阪府知事（46）は

18日、自民党などが12月召集予定の臨時

国会で、文通費の日割り支給法案提出を

検討していることに対して「ごまかしだ」

と猛批判。

自身が国会議員時代に文通費をちゃっかり

得ていた「ブーメラン」を忘れてしまった

かのような物言いだったが、吉村知事の

言う通り、ごまかされてはいけない文通費

のもう一つの問題が、維新議員の使い方。

文通費の残額を毎月、自分が代表を務める

政治団体や関連の後援会に「寄付」する

“移し替え”だ。

　政治資金問題に詳しい上脇博之・神戸学院

大教授（63）は日刊ゲンダイの取材に対し、

文通費の“移し替え”を違法行為と指摘して

いるが、維新議員はそろって馬耳東風。

例えば、維新の足立康史議員（56）は、

こうした指摘について、ツイッターにこう

投稿している。

　＜正しいことを、印象操作に負けて改めるの

は最悪です。団体寄付に何の問題もありません。

セルフ領収書に何の問題もありません。それを

確認した上で、どうすべきか、を議論すべきで

す＞

　＜経費性のない余った文書通信交通滞在費を

返還する=いただかない、には賛成ですが、

団体寄付=セルフ領収書の趣旨をひん曲げて

印象操作を組織的に展開してきた赤旗・共産党

のキャンペーンにのるような論旨には賛成でき

ません＞

■極論すれば「マネーロンダリング」と変わら

　ない

　なんともトンチンカンな反論としか言いよう

がないが、不思議なのはこの維新の寄付問題に

ついて、維新創設者でもある元大阪府知事で

弁護士の橋下徹氏（52）の歯切れがよくない事

だ。

　橋下氏はツイッターで、＜政治団体なんかに

入れずにきちんと管理すればセルフ領収書批判

など受けずに済みます。いくら説明しても余っ

たものの精算を避けるためのものなので世間に

響きません＞と見直しを促しつつも、

＜今回の文通費改革の問題提起は本気だから

世間に響き、政治を大きく動かしました。これ

が真の維新だと思います＞と投稿している。

　自分が立ち上げた古巣をぶった切るのはさす

がに難しいのだろうが、橋下氏にしては何だか

奥歯に物が挟まったような物言いだ。

　ちなみに、足立議員は約5年前にも文通費の

寄付問題で、メディアに大々的に取り上げられ

ていた。

過去の政治資金収支報告書をみると、

「あだち康史後援会」の寄付欄に

「文書通信交通滞在費より」と但し書き付きで

記入（現在は別団体へ）しているのが確認でき

るが、驚くのは政治活動費の記述に

「橋下徹講演料」として216万円の支出が

あったことだ。

　記述のママ受け取れば、文通費の一部が

政治団体に寄付され、それが講演料となった

可能性もあるわけで、こうした使い方が違法

でないのであれば、何でもOKになってしまう。

極論すれば「マネーロンダリング」と変わら

ないだろう。

　橋下氏の追及がいつもより緩んでしまうの

も、無理はないということか。

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　まあ、ご自分がどうやってるのか公開

してから言ったらどうですかね。