もし野党候補が1本化していたら・・・

ハフポスト日本版ニュース

【転載開始】

■もし野党候補が1本化していたら、選挙結果はどう変わった？

野党一本化なら６３選挙区で勝敗逆転　得票合算の試算

　今回の衆院選は、政権批判票の受け皿となる野党が

分散したのが大きな特徴だ。

複数の野党候補（野党系無所属を含む）が競合した

「野党分裂型」２２６選挙区のうち、約８割の１８３選挙区

で与党候補が勝利をおさめた。

一方、朝日新聞が各野党候補の得票を単純合算して

試算したところ、このうち３割超の６３選挙区で勝敗が

逆転する結果となり、野党の分散が与党側に有利に

働いたことがうかがえる。

　「野党分裂型」の２２６選挙区は全２８９選挙区の

７８％を占める。

結果は与党１８３勝、野党４３勝と与党側の大勝

だった。

これに対し、「与野党一騎打ち型」の５７選挙区では、

与党３９勝、野党１８勝。

分裂型に比べて野党側が善戦した。

　野党が分散した最大の原因は、民進党の分裂だ。

民進の前原誠司代表が衆院選前に小池百合子・

東京都知事率いる希望の党への合流を表明。

民進で立候補を予定していた人は希望、立憲民主党、

無所属に３分裂した。

　ただ、民進は前原執行部の発足以前、共産党や

社民党などとの野党共闘を進めていた。

昨年７月の参院選では、３２の１人区で野党統一候補

を擁立し、１１勝という成果を上げていた。

　そこで、「立憲、希望、共産、社民、野党系無所属に

よる野党共闘」が成功していればという仮定のもと、

朝日新聞は独自に、各選挙区でのこれらの候補の

得票を単純に合算する試算を行った。

その結果、「野党分裂型」２２６選挙区のうち、

６３選挙区で勝敗が入れ替わり、与党１２０勝、

野党１０６勝となった。

（朝日新聞デジタル　2017年10月23日）

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　小池氏は「自・公連立」に代わって、

「自・希連立」を狙ったのではないでしょうか？

　そのためには、安保反対、改憲反対（自民案には反対）の

リベラル派に踏み絵を踏ませ、民進党を分断をさせたのかも?

　希望の党と民進党が合流し、野党選挙協力をしていれば、

上記データのようになったのかも。