日本は「かつて」物作りの国だったが・・・

 Business Journal 

 【転載開始】 

　日本はとっくに“製造業の国”“輸出主導型経済” 

　ではない・・・認識の欠如が経済停滞の原因。 

　※抜粋 

 ■日本は「かつて」物作りの国だったが・・・  

　日本は物作りの国というイメージがあり、 

経済政策についても製造業支援を念頭に置い 

たものが多い。 

アベノミクスは特にその傾向が強く、 

原発輸出を国策にしたり、 製造業の設備投資

を促進するといった施策 を実施している。 

だが、日本はすでに物作りの国ではなく 

なっており、国内消費で経済を動かす成熟型

の消費国にシフトしている。 

　日本経済の変質は世界の輸出シェアに顕著に

あらわれている。 

全世界の輸出における日本のシェアは、 

1980年代にドイツに肉薄したこともあったが、

その後は一貫して低下が続いており、2017年

にはわずか3.8％まで下がっている。 

残念ながら、製造業における日本のプレゼンス

はかなり低くなったというのが現実である 

（ちなみに輸出シェア1位の中国は10.6％、 

2位の米国は10.2％、3位のドイツは7.7％ 

と圧倒的に差を付けられている）。  

　筆者はこの現実についてそれほど悪いこと

だとは考えていない。 

製造業で競争力を発揮した国が、やがて 

新興国にキャッチアップされシェアを落と

していくというのは、ある意味で歴史の必然

であり、無理にこの流れに逆らう必要はない。 

もし、この流れに逆張りするのであれば、 

ドイツのように高付加価値製造業に特化し

たり、米国のように徹底した市場 メカニズム

を導入するといった特異な方向性を発揮する

しか方法はなく、 日本人にとってこうした

エクストリーム な施策は現実的ではないだ

ろう。 

　GDP統計の支出項目の比率も大きく変わって

いる。  

　日本におけるGDPの支出項目をみると、 

1960年代と1970年代は設備投資の比率が高く、

GDP全体の3割以上を設備投資が占めていた。 

説明するまでもなく、一連の設備投資の 

多くは輸出産業向けのものであり、 

製造業による設備投資が経済成長を支え 

ていたことがわかる。 

 【転載終了】 

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

　元々、「アベノミクス」に反対の人たちは、 

私を含め、日本は内需型の国だと指摘してい 

ました。 

 　円安誘導して、原材料の高騰を招き、中小 

の企業の業績を圧迫したことが内需を冷えさ 

せた原因でもあるように思います。