尾身氏は「感染爆発してからでは遅い」・・・

 HuffPost Japan 

 【転載開始】

 ■緊急事態宣言の再発令、目安はいつ？ 

　尾身氏は「感染爆発してからでは遅い」 

　2020年07月31日  

　緊急事態宣言の再発令はするべき？ 

新型コロナウイルスの感染対策の分科会 

を終え、会長の尾身茂氏は会見で 

「感染爆発してからでは遅すぎる」との 

見解を示した。  

　東京都や大阪府など都市部を中心に、 

新型コロナウイルスの感染が急速に 

広がっている。 

緊急事態宣言の再発令はするべきか？ 

感染症対策分科会の会合が7月31日に 

開かれ、会長の尾身茂氏は終了後の 

記者会見で「感染爆発してからでは遅い」 

との見解を示した。

 ■「予兆」で介入の判断を  

　尾身氏は、今後想定される感染状況を 

以下の4つの段階に分けて説明した。

 1）感染ゼロ散発段階（感染者が散発的 

　に発生するが、医療提供体制に特段 

　の支障なし） 

2）感染漸増段階（感染者の漸増及び 

　医療提供体制への負荷の蓄積） 

3）感染急増段階（感染者の急増、医療 

　提供体制に支障が発生する） 

4）感染爆発段階（爆発的な感染拡大、

 　深刻な医療提供体制の機能不全）  

　東京都や大阪府などの都市部は2に、 

それ以外の多くの地域は1にあると分析。 

その上で「3の『感染急増段階』に移った 

ことが分かってから対策を取るのでは 

遅すぎる。

次の段階に移る予兆を見つけ て、

先取りをした介入をしていただきた い」

と政府に提言したことを明らかにした。 

　緊急事態宣言の発令については、 

「最終的な（4の）『感染爆発段階』に 

行ってから宣言を出すのでは遅い。仮に 

出すのであれば、予兆を見つけてすぐに 

介入するということ」と促した。

 ■段階の移行、指標は？ 

 　次の段階に移行する「予兆」にある、 

と判断する基準は何か？  

　尾身氏は、「医療提供体制への負荷」 

（特に都市部は重視）

 ▽検査体制への負荷

 ▽公衆衛生への負荷――の3つの指標を 

示した。

　指標ごとの具体的な数値の基準は、 

次回の分科会で示す方針という。  

　西村康稔経済再生担当相はこれに対して、 

各都道府県ごとに数値を設定することは 

考えていないとしつつ、 

「（感染者が増加している）都市部と、 

それ以外の地方部を分けて数値を設定す 

ることはあり得る」と説明した。

 ■「マイクロ飛沫」は三密で 

 　会見では、7月1日〜28日の全国での 

クラスター発生状況も公表された。

・接待を伴う飲食店（発生件数33件、

 　総人数488人） 

・会食（213件、1605人） 

・職場（213件、1607人） 

・学校・教育施設など（213件、1610人） 

　接待を伴う飲食店に比べ、会食や職場、 

学校の方がクラスター発生の件数がそれ 

ぞれ約7倍多いことが明らかになった。 

　尾身氏は、微細な飛沫粒子によって感染 

する「マイクロ飛沫感染」のリスクにも言及。 

「三密の状況では、感染経路として飛沫や 

接触に加えてマイクロ飛沫感染も起こりや 

すい」と注意を促した。 

一方で、「野外を歩いていたり、感染対策 

を取っている店舗での買い物や食事、換気 

されている電車での通勤・通学でのマイク

 ロ飛沫感染の可能性は限定的」と述べた。

 【転載終了】

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

 　千葉の看護師さんの事例で行くと、 

マスクをしていても感染者がマスク 

をしていないと感染してしまうよう 

です。 

　マスクは重要ですね。 

 　いまだに、PCP検査の充実拡大を 

図らない政府。