ロシア封じ込め、世界に浸透せず、3分の1の国がロシアに賛同･･･

Business Journal

【転載開始】

■ロシア封じ込め、世界に浸透せず、

　3分の1の国がロシアに賛同･･･

　欧米の差別的対応に不信

　2022.04.21

　４月１１日にモスクワでプーチン大統領

と会談したオーストリアのネハンマー首相

が１７日放映の米NBCテレビ番組で

「プーチン大統領は侵攻を正当化する『独自

の戦争論理』に浸っており、ウクライナとの

戦争に勝っていると思っている」と述べたこ

とが話題となっている。プーチン大統領が

西側諸国の認識と正反対の見解を示したから

だ。ウクライナに侵攻したロシアに対する

厳しい制裁を科した西柄諸国では「ロシアは

国際社会から完全に孤立し、敗北しつつある」

との見方が常識化している。だが、西側諸国

にとっても「不都合な真実」が明らかになり

つつある。

　ロシアがウクライナに侵攻してから２カ月

が経とうとしているが、新興国のほとんどが

ロシアの侵攻を支持するか、中立の立場を

とっており、西側諸国による「ロシア封じ込め」

が国際社会で一向に浸透しないという由々しき

事態となっているのだ。

　英誌エコノミスト（４月１６日号）は人口

分布に着目した分析を行っている。

それによれば、ロシアを非難し制裁にも

加わっている国の人口は世界の３分の１にす

ぎない。

ほとんどが西側諸国の国民だ。

次の３分の１は中立の立場をとる国に住んで

いる。

インドなどの大国やサウジアラビア、

アラブ首長国（UAE）といった中東地域におけ

る米国の同盟国などだ。

残りの３分の１はロシアが主張する侵攻の口実

に賛同する国の住民だ。

このグループで最も人口が多いのは中国だ。

　新興国が西側諸国に同調しない理由として

食糧や兵器をロシアに頼っていることが挙げ

られることが多い。

親ロシアのプロパガンダが広がり、

「プーチン支持者」が増加しているとの指摘

もあるが、プロパガンダを真実と受け止める

土壌があることも事実だ。

■白人優先主義への非難

　問題の本質はもっと深刻である可能性が高い

ようだ。

前述のエコノミストは「西側諸国を退廃的で

利己的な偽善の塊だとみなしている国が少な

くない」と指摘しているが、どういうことだ

ろうか。

　新興国の間で西側諸国への対応への不満が

これまでになく高まっており、特に中東地域

でこの傾向が顕著だ。

中東地域の人々は、西側諸国でウクライナ国民

に対する同情が急速に高まっていることについ

て不信感を募らせてきた。

欧米諸国は避難するウクライナ人に対して門戸

を喜んで開放しているが、かつてシリアからの

難民が流入した際、どれだけ冷たい態度を

とったことか。

西側諸国は普遍的な権利を口にするが、

ウクライナへの対応が中東地域に向けられた

態度とあまりに違う。

「白人優先主義だ」との非難が高まるばかりだ。

　アフリカでも人道危機における国際社会の

対応が「人種差別的」だと不満が強まって

おり、エチオピア出身の世界保健機関（WHO）

のテドロス事務局長もその一人だ。

１３日の記者会見でテドロス氏は「黒人と白人

に影響を及ぼしている緊急事態をめぐり世界の

関心に偏りがある」と訴えた。

同氏は「ウクライナに対する支援はとても大事

だ」としながらも「人道危機に陥っているエチ

オピアやイエメン、アフガニスタン、シリアな

どはウクライナと同等の注目を受けていない」

と指摘している。

　ロシアへの制裁についても「ダブルスタン

ダードだ」との批判が出ている。

「外国への侵攻」という意味では米軍のイラク

侵攻も同じだが、「国際社会は米国に制裁を

科したのか」との怒りがこみ上がってきている。

西側諸国は都合のいい時だけ連帯を求め、

そうでなければ背を向ける。

新興国が「信用できない」と考えるのは当然

なのかもしれない。

■過去の植民地支配への怒り

　新興国が反発する背景に過去の植民地支配へ

の根深い怒りがあることも気になるところだ。

４月１４日付ロイターは「西側諸国に対する

積年の恨みが発展途上国全体に広がっている」

と報じている。

「対中包囲網」形成の目的で西側諸国が接近

しているインドでも同様の状況だ。

「『国際社会はロシア糾弾で団結した』とす

る理解は欧米人の希望的勘違いにすぎない」

とインドでは受け止められている。

　独立してから７５年しか経っていない

インド人の脳裏に英国支配下の人権蹂躙の記憶

が鮮明に残っており、植民地時代の積もり

積もった不満から「欧米人に人権や民主主義に

ついて説教される筋合いはない」との反発が

広まっている。

西側諸国が米国主導の国際秩序の再構築を

目指しているのに対し、インドは「米国の一極

支配構造は崩れ、世界は多極化に向かっている」

と理解しており、国際秩序に関する認識につい

ても大きなずれが生じている。

　かつて「世界の警察官」だった米軍の

アフガニスタンからのぶざまな撤退ぶりも暗い

影を落としている。

新興国で「米国はいざというときに頼りになら

ない」との理解が広まり、「米国の同盟国で

あることは利益よりも不利益のほうが大きいの

ではないか」との懐疑が芽生えつつある。

　一方、ロシアはシリア内戦への介入以降、

中東地域などで存在感を高めつつある。

「力こそ正義」というプーチン大統領の世界観

は西側諸国では過去の遺物だとみなされている。

残念なことだが、この世界観が今後国際社会で

一定の支持を得ることになってしまうのでは

ないだろうか。

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　1/3の国がロシアに賛同とのことです

が、主権国家に侵攻して、罪のない国民

が殺戮されていることも容認するという

事ですかね。

　1/3の国には、中国・ロシアマネーが

入っているという事かも知れないですね。

　もちろん水面下で西側の工作があると

はいえ、他国に侵攻することはあっては

ならないことです。

　ましてや、北方領土を占有し、北海道

まで取る権利があると発言する国です。

　しかし、ロシア指導者はもちろんです

が、中国もコロナ対策での指導者の異常

な姿勢が目立ちますね。

共産圏の指導者は狂人と言っても過言で

はないですが、そんな国に囲まれている

日本の立地に恐怖ですね。