改ざん前の決裁文書に「昭恵夫人が森友に感涙」の産経記事が・・・

ＬＩＴＥＲＡ

【転載開始】

■改ざん前の決裁文書に「昭恵夫人が森友に感涙」の

　産経記事が…「安倍晋三」「麻生太郎」「日本会議」の

　名前も

　改ざん前文書に昭恵夫人の名前──。

本日、公表された改ざん前文書の内容が公表

されたが、そこには昭恵夫人の名前が記され

ていたにもかかわらず、削除されていたのだ。

　しかも、驚いたのは、その名前が出てくる箇所だ。

昭恵夫人の名前が記載されていたにもかかわらず

削除されていたのは、土地取引の経緯が時系列で

まとめられた「事案の経緯」という項目。

改ざん前は3ページ分のボリュームだったが、

改ざん後はものの数十行にされ、2ページ半分が

削除されている。

　そのなかで、2014年4月28日に近畿財務局と

森友側が打ち合わせしたことに言及する部分で、

こう記されていた。

　〈打合せの際、「本年4月25日、安倍昭恵総理

夫人を現地に案内し、夫人からは『いい土地です

から、前に進めてください。』とのお言葉をいた

だいた。」との発言あり（森友学園籠池理事長と

夫人が現地の前で並んで写っている写真を提示）。〉

　これを受けて、さっそくネトウヨたちは

「なんだ、籠池の発言か」「籠池の発言なんて削除

されていて当然」などと喚いているのだが、じつは

、昭恵夫人の名前が出てきたのは、ほかにもあった。

2015年1月8日の箇所には、こんなことが書かれて

いたのだ。

　〈産経新聞社のインターネット記事（産経WEST

産経オンライン【関西の議論】）に森友学園が

小学校運営に乗り出している旨の記事が掲載。

　記事の中で、安部首相夫人が森友学園に

訪問した際に、学園の教育方針に感涙した旨が

記載される。〉（原文ママ）

　この「事案の経緯」という項目は、近畿財務局に

森友学園から寄せられた要請や両者の交渉、

国会議員からの陳情などの具体的な事実が記され

たものだ。

にもかかわらず、取引契約とは関係しないこの

産経記事が唐突に、土地契約の「経緯」として出て

くるのだ。

　ちなみに、この問題の記事は、こういうものだった。

　〈塚本幼稚園幼児教育学園。安倍晋三首相夫人

が同園を訪れたとき、園児らのかわいらしくもりり

しい姿を見て、感涙にむせんだという。さて、その

塚本幼稚園の籠池泰典園長が、小学校運営に

乗り出している〉

〈昭恵夫人は昨年4月、同園の視察と教職員研修

のため訪れたとき、鼓笛隊の規律正しいふるまい

に感動の声を上げた。さらに、籠池園長から「安倍

首相ってどんな人ですか？」と問いかけられた園児

らが「日本を守ってくれる人」と答える姿を見て、

涙を浮かべ、言葉を詰まらせながらこう話したという。

　「ありがとう。（安倍首相に）ちゃんと伝えます」〉

■削除されていた「安倍晋三」「麻生太郎」「日本会議」

　という記述

　近畿財務局が土地契約にいたる「経緯」のなかに

この記事の存在をわざわざ記したのは、いかに

森友学園に昭恵夫人がかかわっているのかという

ことを重要視していた、ということだ。

　その上、ほかの文書から削除された部分には、

「安倍晋三」「麻生太郎」、さらには「日本会議」の

名まであったのだ。

　それは、〈「学校法人 森友学園」の概要等〉という

項目で、籠池泰典理事長（当時）について言及した

箇所。

そこには、籠池理事長が〈日本会議大阪（注）代表・

運営委員〉とあり、その注釈部分にこう書かれていた。

　〈国会においては、日本会議と連携する組織と

して、超党派による「日本会議国会議員懇談会」

が平成9年5月に設立され、現在、役員には特別

顧問として麻生太郎財務大臣、会長に平沼赳夫

議員、副会長に安倍晋三総理らが就任〉

　この記述を読めば、森友学園が安倍首相や

麻生副総理もかかわる重大案件であるということ

がよくわかるが、こうした記述も削除していたので

ある。

　しかし、こうした自己保身の改ざんが明るみに

なったというのに、本日14時すぎから会見を

おこなった麻生財務相は開き直るような態度に

終始。

自身の進退について「考えていない」と言い、

「佐川の答弁に合わせて理財局の指示で書き

換えた」「最終責任者は理財局長である佐川」と、

佐川宣寿前理財局長にすべての罪を押し付けた。

　だが、これはおかしい。文書の改ざんは2017年

2月下旬から始まったというが、これが正しければ、

改ざんに最初に手を染める以前の佐川前理財局長

における国会答弁は、「改ざんして整合性をとらな

ければならない」ようなものではなかったからだ。

　たとえば、佐川前理財局長が、文書の改ざんが

必要になるような踏み込んだ答弁に変わったのは

2月下旬で、24日には「（交渉記録は）速やかに

廃棄をした」と言い出し、3月に入ると「価格を提示

したこともないし、先方からいくらで買いたいと希望

があったこともない」と虚偽答弁をした。

しかし、それ以前の答弁は、「適正な価格で売って

いる」（2月17日衆院予算委員会）という程度のもの

でしかなかった。

■改ざんは佐川局長でなく安倍首相の答弁と整合性を

　とるために行われたでは、改ざんは誰を守るために、

　おこなわれたのか。

　じつは、2月下旬より前に「改ざん」が必要な答弁

をおこなっていたのは、佐川氏ではなく、安倍首相

だった。

　安倍首相は2月17日の衆院予算委員会で、

追及する野党の質問に逆ギレし、こう言い放った。

　「私や妻が関係していたということになれば、これは、

まさに私は間違いなく、総理大臣も国会議員も辞める

ということははっきりと申し上げておきたい」

　だが、この答弁は大嘘で、公文書にははっきりと、

昭恵夫人や安倍首相の名前、いかに総理夫人の

存在を近畿財務局が重く受け止めていたかが記載

されていた。

「答弁に合わせて書き換え」が必要となったのは、

まさに安倍首相のこの答弁ではなかったのか。

　安倍首相も麻生財務相も、これからも佐川氏に

責任を押し付けて有耶無耶にするつもりなのだろう

が、そんな話が通用するはずがない。

改ざん前文書によって、森友問題の本質が安倍夫妻

にあることは明らかになった。

そして、そうした事実を国民に伏せるために、公文書

を改ざんするという国家的犯罪まで起こしたのだ。

このまま安倍夫妻を逃げ切らせるわけにはいかない。

（編集部）

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　安倍応援団でもある、産経のちょうちん記事が

足を引っ張る形になる皮肉。

　日米同時進行のスキャンダルはどちらが

自浄能力を発揮するのでしょうか。

　日本は、政・財・官の劣化がひどいですね。

特に政界は、世襲議員のレベルの低さが

際立ちます。