ネット右翼の中心層を40代後半～50代が占める空恐ろしさ

高齢者の巣窟 ネトウヨの正体

【転載開始】

■ネット右翼の中心層を40代後半～50代が占める空恐ろしさ

　2018年6月5日

　「やっぱり懲戒請求は正しい」

「弁護士を見たらチョウセンジンだと思え」

「糞チョンが逆ギレ」

　それでもネット上ではこんな過激発言が

相次いでいる。

　東京弁護士会による朝鮮人学校への

補助金支給要求声明を巡り、誤解されて

懲戒請求を受けた佐々木亮弁護士と

北周士弁護士が業務妨害の被害を訴えた

一件。

約９６０人に対し訴訟を起こすとした両弁護士

は、会見で和解による譲歩案も提示したが、

ネット右翼（ネトウヨ）はやっぱり懲りないようだ。

　この会見でもうひとつ驚いたのは、懲戒請求

した人たちの年齢構成だ。

あくまで和解に応じた人での範囲だが、

最も若い人で４３歳、中心層は４０代後半から

５０代で、６０代、７０代も含まれていたという。

これまで通説では、ネトウヨの多くは

「若いヒマ人で、無知な低学歴、低収入の貧困層」

とされてきた。

若いからといって人種的偏見を許容していいわけ

ではないが、多くの苦労を重ねてきたはずの

高齢者がネトウヨに加わっていたことに愕然とする。

　先月１６日に会見が行われてから２週間以上

が過ぎたが、その後、変化は起きているのか。

　佐々木弁護士に聞いてみた。

　「会見後に和解をしたい旨の連絡があった

のは数人のみです。この間、橋下徹氏による

『一般市民相手に訴えを起こした弁護士たちの

方がおかしい』といった発言もあり、意を強く

しているのかもしれません。いずれにせよ、６月

２０日ぐらいまで和解を呼びかけ、それがなけ

れば当初の予定通りに提訴になります」

　橋下氏はツイッターで「弁護士失格」とまで

言い切っているが、佐々木弁護士は今回の

朝鮮学校の声明に一切無関係。

この事実が抜け落ちているのかもしれない。

■経済的不遇で社会に取り残された感

　若年層より中高年の方が差別意識が高い

ことは分かったが、彼らネトウヨはどんな属性

を持っているのか。

　大阪大学の辻大介准教授の調査（２０１４年）

によれば、ネトウヨ層は男性が７９％と圧倒的

に多く、ネットのヘビーユーザーで、ツイッターを

活発に利用する。

右派系のオンラインニュースサイトへの接触も

多かった。

具体的には「ニコニコニュース」

「ＭＳＮ産経ニュース」（現・産経ニュース）、

「時事ドットコム」で、いわゆる大手メディアと

される「読売」「朝日」「毎日」系のサイトへの

アクセスは少なかった。

　学歴別では、「大卒・院卒」の割合が６５％と

高かったものの、世帯年収のコア層は３６％の

「２００万～４００万円」（別表）。

調査対象は５０代までだが、辻准教授は

「経済状況の不遇が保守的排外性の発露に

つながっていることを思わせる」と分析している。

　前出の佐々木弁護士もこう言う。

　「和解を求めてきた人と話していても、無知で

はあるが、受け答えは常識的です。それ以外の

人の筆跡を見ても、とても達筆で高齢の方を

連想させます。彼らは在日朝鮮の方々をおと

しめることで、日本が良くなると本気で信じて

いるようなところがある。純粋過ぎて、宗教的

な怖さすらあります」

　最近、右翼発言が目立つ人物として思い起こ

すのは、吉田嘉明氏（ＤＨＣ会長＝７７）、

元谷外志雄氏（アパグループ代表＝７５）、

高須克弥氏（医師＝７３）と、やはり高齢者が

多い。

若い人たちは冷静に対処しているのに、なぜ

高齢者は他国や他者の意見を受け入れにくい

のか。

【転載終了】

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　産経読者数＝ネトウヨ数というのはあながち

間違っていないようですね。

　しかし、橋下氏は大阪をかき回した挙句、

さっさと維新を抜けた無責任な方ですが、

弁護士さんを批判できるのでしょうかね？

　ご近所に東京に事務所を構え、オウム問題

で活動した弁護士さんを知っていますが、

弁護士時代にブラックと噂の橋下氏とはえらい

違いのような。

　ところで、今回の懲戒請求問題を真に受け、

自衛隊専用用箋で懲戒請求を出した幹部

自衛官が１０名いたそうです。

野党議員に罵声を浴びせた幹部自衛官といい、

何を考えているのでしょうか。