水道民営化でもインチキ発覚・・・

 日刊ゲンダイDIGITAL 

 【転載開始】 

 ■水道民営化でもインチキ発覚 

　 厚労省調査の失敗例は3件のみ 

　公開日：2018/12/05 

　４日、参院で可決された水道法 

改正案を巡り、重大な問題が 

発覚した。 

　立憲民主党の石橋通宏参院議員 

が参院の厚生労働委で、 

水道民営化について根本匠厚労相 

を追及。 

　石橋議員は質疑の冒頭、 

こう暴露した。  

　「世界でも（水道）再公営化の事例 

が続出しているが、厚労省は今回の

法案提出にあたって、この再公営化

の事例を全く研究も調査も分析もして

いない」  

　要するに、政府は水道民営化の

“失敗例”についてロクに精査しない 

まま、法案を通そうとしているのだ。 

　つい先日、入管法改正案を巡り、 

技能実習生の失踪者データが虚偽 

だったことが判明し、物議を醸した 

ばかり。 

政府が自分たちの“失敗”から何も 

学んでいないことに呆れてしまうが、 

驚きなのは、厚労省が調べ 水道民営化

の失敗例が、たったの３件だと判明

したことである。  

　しかも、その３件は、

２００７～１０年 の古い事例である

上に、実際は０３～１０年の文献から

「コピペ」されたものだったのだ。 

英国の調査機関によれば、００年から 

の１５年間で実に２３５件もの再公営化 

例があったのにもかかわらずである。

　石橋議員がこれらのインチキデータ 

を指摘すると、根本厚労相はなぜか、 

「民営化した地域でどういう問題が 

あって失敗したか分析している」と 

強弁。 

「本質的な問題は何かを踏まえ新制度 

を作った」と意味不明な答弁に終始した。 

 　中身スカスカの改正案は５日、 

参院本会議で可決され、衆院に送られ

成立の見通し。 

 　石橋議員に改めて聞いた。  

　「改正するための立法事実がいったい

何なのか疑問です。新制度の導入におい

てメリットを盛り込み、デメリットを減ら

すことは当然ですが、政府は何の調査も

していないため、メリットすら提示でき

ない。大臣は何を根拠に民営化を進める

のか答えませんでした。法案審議によって

立つ根拠がないから、まともに答弁でき

ないのです」 

　安倍政権は「国民の生命・財産を守る」 

なんてうそぶいているが、まともに議論

せず“命の水”を売り飛ばそうというの

だからペテンもいいところだ。 

 【転載終了】 

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

　結局、お粗末政権の法案なので、 

役人も誤魔化しの数字を出さざる 

を得ないのでしょう。 

　今朝のモーニングショーをみていて、 

２０４０年の水道料金の予測をしていま

した。  

　驚くことに、現在の安いところの 

ベスト３は水道料金が変わらない。 

　現在の高いところベスト３は、 

３倍超くらいに上がるとのこと。  

　安いところでも、民間業者なら利益 

優先なので、必ず上がるはずです。  

　現在、水道管の敷設４０年以上の 

耐用年数がすぎたところは全体で 

１０．５％、特に高いところは、大阪府 

２５．０％、山口県１８．０％、奈良県 

１６．７％と続きます。 

　素人が考えても水道料金の高騰は 

予測できますよね。