渋沢栄一に猛反発？

 日刊ゲンダイDIGITAL 

 【転載開始】

 ■渋沢栄一に猛反発 安倍政権 

　「新紙幣」で日韓対立の火に油 

　公開日：2019/04/11 

　「新元号の下での新しい日本銀行券 

（紙幣）にふさわしい人物と考えて 

いる」――。 

麻生財務相は９日、新紙幣のデザイン 

発表会見で、肖像画に採用された人物 

をこう評した。 

新元号発表との“相乗効果”によって 

政権浮揚につなげたい思惑が透ける

が、対立激化の日韓関係にとっては

最悪のタイミングだ。 

 　◇　　◇　　◇ 

　日韓関係は今、「史上最悪」と 

いわれている。 

昨年末からレーダー照射問題や 

徴用工問題などがくすぶり、 

１０日はソウル市内の日本大使館 

の建設許可が取り消された。 

両国のミゾは日増しに深まる 

ばかりで、自民党内からは 「国交断絶」

の強硬論が噴出している。  

　さらに「最悪」の関係をこじら 

せたのが、新紙幣のデザインだ。 

韓国が、１万円札の肖像に 

「日本の資本主義の父」といわれる

渋沢栄一（１８４０～１９３１年） 

が採用されたことに反発しているのだ。 

　渋沢はみずほ銀行の前身のひとつ 

「第一国立銀行」を設立するなど、 

明治を代表する実業家として知られる。 

ところが、韓国国内では、 

日本の植民地時代を象徴する“特別な存在”

なのだ。  

　実際、９日付の朝鮮日報（日本語版） 

は渋沢について、 

＜日本で設立した第一国立銀行を 

韓半島に進出させ、日本による 

利権収奪を主導した＞ 

＜植民地時代の経済収奪の主役＞ と

断じている。 

渋沢が日韓併合（１９１０年）直前 の

０２年から、大韓帝国（当時）内で、

自身の肖像が印刷された 

「第一銀行券」を発行していたからだ。 

　「日韓関係が最悪といわれる状況 

において、安倍政権が、紙幣発行の 

５年前という異例のタイミングで 

発表したのは大失敗です。新元号 

の発表に続いて“お祭りムード”を 

盛り上げようとしたのでしょうが、 

日韓の歴史問題の火に油を注いだも 

同然ですから。国内で評価が分か 

れる人物は肖像画に採用しないと 

いう不文律はあっても、海外への 

配慮が欠けていると国際問題に 

なるのです」

 （元外交官の天木直人氏） 

　新紙幣を巡る問題は、渋沢だけ 

じゃない。 

５０００円札の津田梅子 

（１８６４～１９２９年）につい 

ても韓国から反発を受けそうだ。 

１８８３年、少女時代のホーム 

ステイ先だった米国のホストマザー 

に宛てて書いた手紙には、 

朝鮮訪問から帰国した父・仙から 

聞いた＜興味深くおもしろい話＞ 

として、当時の朝鮮について次の 

ように記している。 

　＜いくつかの点では、動物の方が 

このような汚い朝鮮人よりましだと 

思いますし、あるところには本当に 

野蛮な人びとがいるのです＞ 

　＜ある意味で、世界で最悪の国の 

ように思われます＞ 

　現代とは時代背景が異なるとは 

いえ、ネトウヨに匹敵する“嫌韓ヘイト” 

と受け取られかねない。  

　新紙幣の発行は、森友問題の渦中 

に安倍夫妻に忖度して公文書を改ざん

した財務省理財局が担っている。  

　超が付くエリートなら、 

渋沢や梅子を選定した後の韓国の 

反応を想像すべきだろう。 

まさか対韓強硬派の安倍政権に再び 

忖度した“確信犯”なのか。 

 【転載終了】 

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ちょっと気になるのは、日韓関係 

が今までのような落としどころが 

ない強硬な韓国の姿勢です。 

　米韓関係が影響しているのかも 

知れませんね？