ファーウェイを排除してもメリットなし、5Gが遅れるだけ！

 Ｎｅｗｓ　Ｗｅａｋ 

 【転載開始】

 ■ファーウェイを排除してもメリットなし、 

　5Gが遅れるだけ 

　Blocking Huawei from Australia means 

　slower and delayed 5G – and for what? 

　2019年5月28日（火）16時20分 

　ミシャ・ケッチェル（豪ラトローブ大学研究員）  

　＜安全保障上の懸念を理由に5G計画 

からファーウェイを締め出した政府の 

決断が消費者にもたらすのはサービス 

遅延やコスト増などマイナスの要素ば 

かりでは？＞ 

　アメリカとオーストラリアは、中国の 

通信機器大手「華為技術（ファーウェイ 

・テクノロジーズ）」の製品を自国の 

電気通信網から意図的に締め出している。  

　こうした規制には、安全保障上の意義 

があるとされている。 

だがファーウェイは既に通信インフラの 

至る所に入り込んでいるし、 

サイバーセキュリティ―が心配なら規制 

以外の手段もある。 

　最終的に、オーストラリアによる 

ファーウェイ規制の直接的な影響を感じる 

ことになるのは消費者だ。 

彼らは5G以下の通信速度とサービス展開の 

遅れで満足しなければならなくなる。 

2020年以降は、おそらくファーウェイ製の 

スマートフォン上でグーグル・プレイを 

利用することもできなくなるだろう。 

　5Gは、とりわけ人口密度の高い地域での 

高速通信を約束する無線通信ネットワークだ。 

オーストラリアでは現在、一部の商業地区 

で限定的に利用が可能で、政府は2020年頃 

までに5G通信網を本格的に普及させたい考え 

だ。 

　その最高通信速度は1秒あたり10ギガバイト 

と、4Gの20倍にのぼる。 

これは4Gなら何分もかかっていた映画の

ダウンロードが、ものの数秒でできることを 

意味する。 

携帯電話やゲーム機、スマートテレビとの通信 

にかかる時間は4Gだと30ミリ秒だったのが、 

5Gなら1ミリ秒しかかからない。

 ■10年以上前から4Gサービスに携わる 

　世界最大手の通信機器メーカーである 

ファーウェイは、この5G市場をめぐる競争を 

リード。 

競合のノキアやエリクソンよりも約12カ月、 

先を行っている。  

　ファーウェイは2004年以降、 

オーストラリアにおいて3Gおよび4Gの 

サービス提供に携わってきた 

（ボーダフォンとオプタスと提携。 

テルストラとNBNとは提携していない 

と報じられている）。 

エネルギー大手サントスのプライベート 

4Gネットワークを構築し、 

西オーストラリア州とニューサウスウェールズ 

州では鉄道サービス用のデジタル通信システム 

を構築した（ラジオ塔や基地局が含まれるが、 

コア・ネットワークは含まれていない）。  

　だがファーウェイは2018年8月に 

オーストラリアから、2019年5月にはアメリカ 

から、今後の通信ネットワーク構築への参入を 

禁じられた。 

ファーウェイ製品によるインフラ構築を行な 

えば、中国政府が諸外国の諜報や機密情報を 

収集し、妨害工作を行いかねないという懸念 

があるからだ。  

　オーストラリアの電気通信網は既に、 

2018年8月に政府が発表した通信部門安全 

保障改革の影響を感じている。 

　一連の改革は 

「通信会社に対して、我が国の安全保障に 

危害をもたらす可能性のある不正な介入や 

アクセスから、オーストラリアのネット 

ワークを守ることを義務づけて」いる。 

各企業に対して、ファーウェイ製品の使用 

はサイバーセキュリティ―法違反にあたる 

可能性があることを効果的に知らしめた 

ものだ。 

この通知後もファーウェイ製品の使用を続け 

れば国の安全保障に危険をもたらす可能性が 

あるとして、訴追や風評被害のリスクも負う 

ことになる――。  

　もちろんどの企業も、そんな立場に立た 

されることを望んでいない。 

その結果、オプタスやボーダフォンのよう 

な複数の企業が、2016年から取り組んで 

きた5Gの試験や展開計画についての再交渉 

を余儀なくされた。 

オプタスは既に5Gサービスの提供開始を 

延期することを決定している。 

　多くの通信事業者は、ネットワーク構築 

や試験にノキアやエリクソンなどそのほか 

のメーカーも使用している。 

だがこれらの企業の5G設備の品質が 

ファーウェイに追いついていないことは、 

ヨーロッパの例から見ても明らかだ。 

　他社への切り替えや高品質サービスの開始 

遅延に伴うコストは、まず各携帯電話会社が 

吸収し、最終的には消費者に転嫁されること 

になる。 

現在NBNの通信サービスに不満を抱いている 

消費者は今後、5Gサービスの開始をさらに 

待たされる上に、その料金がさらに値上がり 

する可能性があるのだ。

 ■豪政府のセキュリティー対策で十分では？  

　ファーウェイ製の携帯電話を好む消費者 

には、ダブルパンチが待っている可能性も 

ある。 

グーグルが先日ファーウェイ端末へのサービス 

提供を一部停止したことで、これらの顧客は 

今後、グーグル・プレイ（アンドロイド端末 

向けのアプリストア）にアクセスできなくなる

可能性がある。  

　中国がインターネット上で、諸外国の諜報 

収集活動を活発化させていることは周知の 

事実だ。 

だがファーウェイがそれを支援してきたか 

どうかは疑わしい。 

イタリアでファーウェイ製品の安全上の欠陥 

が検知されたが、バックドアが原因ではない 

とされている。  

　ドイツでは幅広い規制を導入し、5G通信網 

のサプライヤは信頼できる事業者で、国内法 

の下で確実に情報保護を行わなければならない 

ものと定めた。 

 　オーストラリアが同様のアプローチを取る 

ためには、各事業者に対して通信機器の導入前

に試験を行い、導入後も定期的に試験を実施

することを求める必要がある。 

政府はサイバーセキュリティ―向上のために

1億5600万ドルの拠出を確約している。 

これはサイバー攻撃を防ぐためのスキル開発 

や、豪サイバー・セキュリティー・センター 

の能力向上を目指す取り組みで、2020年末 

の5Gサービス開始に合わせて発表された 

可能性がある。  

　加えて、2018年に成立した援助および 

傍受法（一般に反暗号化法と呼ばれている） 

は、全ての通信機器メーカーに対して、 

自社ネットワークの保護と、国家安全保障・ 

法執行当局への協力を義務づける内容だ。 

ファーウェイも、この法的義務の影響下に 

ある。  

　5Gをめぐって安全保障上の懸念がある 

ならば、その懸念は、ファーウェイが既に 

10年以上前からオーストラリアに設置し 

サポートを提供してきた4G関連の製品に 

ついてもあるはずだ。 

オーストラリアの5G通信網からファーウェイ 

を締め出すことで、私たちに何の得があるの 

かが不透明だ。 

 （翻訳：森美歩）

 【転載終了】 

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 

　オーストラリアも、日本同様アメリカの 

命令に従っただけでしょう。 

　多分、オーストラリア自体にメリットは 

ないのでしょうね。